V:. H:. JORGE VALENCIA JARAMILLO – Gran Maestro de la Gran Logia de Bogotá.
V:.V:. H:.H:. Past Grandes Maestros CESAREO ROCHA OCHOA, ALFONSO
VILLATE CERÓN, ORLANDO SOLANO BARCENAS, EVARISTO OBREGÓN
GARCES, JORGE GAVIRIA LIEVANO, GERARDO VARGAS VELÁSQUEZ,
EDUARDO BOTERO HERNÁNDEZ, RUBÁN DARÍO CEBALLOS MENDOZA .
V:.V:. M:.M:. DE LAS LOGIAS DE LA OBEDIENCIA
V:.V:. H:.H:. Candidatos a la Gran Maestría para el período Masónico 2011 - 2013
Q:.Q:. H:.H:. Todos
La Muy Respetable Logia FRATERNIDAD No. 8, adscrita a la Gran Logia de Colombia con sede en Bogotá, para con la cual se encuentra al día en el cumplimiento de sus obligaciones y expensas, ha considerado su deber dirigirse al Pueblo Masónico del Gran Oriente de Bogotá para manifestar públicamente su posición frente al tema del proyecto arquitectónico presentado por la Unión Temporal ESQUADRA DOWN TOWN.
Para la construcción de un edificio en los inmuebles que son de propiedad de la Gran Logia de Colombia, como se expresa a continuación:
1.- La Muy Resp:. Logia FRATERNIDAD No. 8 no pretende descalificar a ninguna autoridad masónica ni a los QQ:. HH:. que han tomado la iniciativa de generar e impulsar el mencionado proyecto.
2.- La Muy Res:. Logia FRATERNIDAD No. 8 ve con gran preocupación que el Gran Maestro ha citado a Ten:. extraordinaria a la Gran Logia para que este Alto Cuerpo tome una decisión definitiva el miércoles 6 de julio de 2011, lo que no se compadece con la mesura y meditación de un tema que por su trascendental importancia amerita una reflexión serena y detenida acerca de las ventajas y desventajas que de un proyecto de tal naturaleza se derivan para el bienestar de la Orden y para el patrimonio económico de la misma.
3.- La Muy Res:. Logia Fraternidad no alberga ninguna duda acerca de la buena intención que anima al Gran Maestro, pero en el marco del respeto, la consideración y el aprecio que profesa por el mismo, la Muy Res:. Logia FRATERNIDAD No. 8 encuentra que carece de objetividad la creencia del Gran Maestro de que todos los QQ:.HH:. del Gran Oriente conocen, entienden y tienen suficiente ilustración y claridad sobre el contenido y los alcances del mencionado proyecto arquitectónico. Considera esta Res:. Logia que no existe suficiente claridad, entre otros, sobre los siguientes asuntos concretos:
• ¿Qué va a suceder con el patrimonio de la Gran Logia en el caso de que, una vez comenzada la construcción del edificio, ésta no pueda llevarse adelante o se vea limitada porque el nivel de ventas no garantice la viabilidad en la terminación del proyecto? ¿Quién o quiénes aportarían el capital necesario para sacar adelante la construcción del edificio?
• Si no se generan las utilidades proyectadas por los promotores del proyecto, ¿Con qué recursos se realizarán los acabados del área que éstos deberían entregar a la Gran Logia como contraprestación legítima al aporte de las propiedades que la Gran Logia entregará a los constructores?
• ¿Es justo el monto del beneficio que los proponentes del proyecto ofrecen a la Gran Logia como contraprestación al aporte de sus inmuebles?
• ¿En qué lugar van a trabajar las Logias y las dependencias administrativas de la Gran Logia durante el tiempo que dure la construcción del edificio proyectado?
• El área que recibirá la Gran Logia a cambio de la cesión de los lotes de su propiedad ¿será la apropiada para el desarrollo de sus trabajos y actividades?
• Debiendo quedar sometido el edificio proyectado a las leyes que regulan la Propiedad Horizontal ¿Cuál será el valor de la cuota de administración que corresponderá pagar a la Gran Logia de acuerdo al coeficiente de propiedad que le corresponda en dicho edificio?
• Siguiendo con el tema de la regulación ¿Quién o cómo quedaría garantizado que los demás copropietarios del edificio no limiten o condicionen el libre desarrollo de nuestra actividad masónica?, y
• ¿Qué va a pasar con el número de parqueaderos necesarios para que los Hermanos puedan estacionar sus vehículos cuando asistan a la Gran Logia?
4.- A más de los anteriores interrogantes, que no son los únicos que pueden plantarse frente al mencionado proyecto, ¿No sería posible estudiar otras alternativas que nos permitan mantener nuestra comodidad e independencia sin quedar sometidos a negocios con profanos que buscan su beneficio por encima de los intereses generales y particulares de nuestra Orden? ¿Por qué no estudiar la posibilidad de vender los inmuebles de la Gran Logia, que son nuestros inmuebles, para trasladarla a un sitio más funcional en su ubicación para el desarrollo de la actividad de todos los Hermanos?.
Por todo lo anteriormente expuesto, la Muy Resp:. Logia FRATERNIDAD No. 8 propone que no se lleve a cabo el 6 de julio de 2011 la votación del mencionado proyecto arquitectónico en los predios de la Gran Logia y que la votación sea pospuesta para una fecha posterior al 7 de agosto de 2011 a fin de que el nuevo Gran Maestro y los nuevos Delegados de las Logias ante la Gran Logia queden en libertad de adoptar las decisiones que corresponden a un proyecto de tal trascendencia.
Con todo, si la votación se realizare en el actual período masónico, la Muy Resp:. Logia FRATERNIDAD No. 8 lo votará negativamente y se marginará de su desarrollo y ejecución, para no asumir una responsabilidad que no considera adecuada al bien general de la Orden y en particular al bien del Gran Oriente de Bogotá.
T:. A:. F:.
EVERT MONTERO CARDENAS
V:.M:.
Muy Res:. Log:. Fraternidad No 8